QNAP TS-453Be を購入した理由

2021年5月6日

2スロットのNASを2台で運用していました。1台は夫婦で使用するファイルサーバー兼Timemachine（Macのバックアップ）、もう一台は写真用サーバーです。

今回、NASの購入を決めた目的は、「写真用サーバーのHDD使用量の不足」、「家庭内LANの10GbE化の準備」です。

購入した機種は記事タイトルにもなっている通り、QNAPのTS-453Beです。

毎度のこと、QNAPとSynologyで悩むのですが、今回、なぜQNAP TS-453Beを選んだのかをお伝えできればと思っております。

HDD容量不足の心配無用 4スロット＆拡張

はじめてのNASには、お試し利用の面からも価格的に2スロットがお勧めなのですが、2台目が欲しくなったときは4スロット以上を購入すべきと思っています。

: 初めてのNAS、SynologyとQNAPどっちが良いの？

前回の記事で、Lightroom環境改善のためにNASの購入を決めました。決めたは良いのですが、NASの購入は初めてです ...

理由は、2台目も2スロットを購入して後悔したからです。2スロットのNASでHDDを大容量にしようとすると費用がかかります。万が一、HDDが壊れたとき、入替用のHDDも高額で急な出費としては痛いです。

また搭載されているCPUやメモリの性能が抑えられており、拡張性もないため、利用できるアプリも限られてきます。

そういった後悔から今回は4スロットかつ拡張HDDエンクロージャに対応したNASを探しました。

候補となったのが下記の2機種です。

QNAP(キューナップ)

Synology

NASをただ単にストレージとしてだけの利用であれば、個人用であれば極端な話、CPUは何でも良いです。

NASに使い慣れると、そのうち、Dropboxの代わりとして利用、仮想マシンを動かしたい、家族で写真やビデオを共有したい、といった使い方もしたくなるんですよ。

使いたくなったときに、使用中のNASのCPUが非力だと動作が重かったり、対応していないアプリがあったりする。2スロットタイプのQNAP TS-231pでは、Qsirchが使えなく悲しい思いをしたこともあった。

次買うときは、NASとしては高性能は部類になるIntel製CPUにしたいと決めていた。

候補となるのは引き続き、下記の2機種です。

今回、買い替えを決めた一番の理由が、家庭内LANの10GbE化です。以前、記事で紹介しましたが、Lightroomで使用する写真データ（RAWファイル）は、NAS上に配置しています。

そのため、PC複数台の環境での現像作業、VPNを利用して外出先での現像作業に対応してしました。しかし自宅での現像作業の環境としては少し不満がありました。

NASの特性上、ローカルドライブに比べて、撮影したデータのアップロードやダウンロードに時間が掛かかるため、自宅での現像作業に少しストレスがありました。

この環境を改善するために、PC - NAS間のネットワークを1Gbeから10GbEにアップグレードしたいと計画していました。一気にやるとなると、多大な費用が掛かってしまうため出来るところから少しずつ進めています。

その一環として、今回はNASの10GbE対応を進めることにしました。

そうなると、ここまで候補に挙がっていたSynology DiskStation DS918+は脱落してしまいます。

今回、購入を決めたQNAP TS-453Beは、PCIe拡張（ピーシーアイエクスプレス）によって、10GbEを実現できます。

QNAPのPCIe拡張は優れもので、4種類のカードが別売りで準備されていて、10GbE環境だけでなくワイヤレス化だったり、M.2 SSDの装着だったりも実現できます。

QNAP(キューナップ)

QNAP

2番目のM.2 SSDと10GbEカードは異色なのですが面白い組み合わせですよね。Amazonでも販売されていたのですが、B&Hから個人輸入したほうが安く済みそうです。今回は予算の関係で見送っていますが、順次揃えたいと思っています。

TS-453Be と DS918+ の比較表を作りました。

※横スクロールできます。